Küresel Isınma Forumu

 Deneme İzni Kararına Bozma- Kışladağ Hukuka Aykırı İşlemle Çalışmış


(http://cmo.org.tr/images/haberresim/2008113041.jpg)Danıştay tarafından Kışladağ Altın Madeni'nin 06.04.2006 tarihli deneme izni de hukuka aykırı bulundu. Danıştay 8.Daire'nin 06.06.2008 tarih ve 2007/5143 E. 2008/4172 K. sayılı kararı ile "deneme izninin iptali istemini reddeden Manisa İdare Mahkemesi kararı" bozuldu.  Danıştayın bozma gerekçesi; "ÇED olumlu belgesinin iptali davasında Danıştay 6.Dairesi'nin 06.02.2008 tarihli bozma kararı ile dava konusu dayanak alınan husuların ortadan kalktığı" dır.

ÇED olumlu belgesi hakkında Danıştay yürütmeyi durdurma ve davayı reddeden Manisa İdare Mahkemesi kararını bozduğuna göre, deneme izninin de dayanağı kalmamıştır.
 
Deneme izni süresinin sona ermesinden sonra verilen 06.04.2007 tarihli açılma ruhsatı da iptal edilmişti.
 
ÇED olumlu belgesi; HUKUKA AYKIRI
06.04.2006 DENEME İZNİ; HUKUKA AYKIRI
06.04.2007 AÇILMA RUHSATI; HUKUKA AYKIRI
 

KIŞLADAĞ ALTIN MADENİ/KİMYA TESİSİ 6 NİSAN 2006 TARİHİNDEN 17 AĞUSTOS 2007 TARİHİNE KADAR HUKUKA AYKIRI BİÇİMDE İŞLETİLMİŞTİR. 
BU SÜRE İÇİNDE YAKLAŞIK 2000 KİŞİ ZEHİRLENDİ, BU KİŞLERDEN 9 KİŞİDEN ALINAN KAN ÖRNEKLERİNDE SİYANÜR ORANI OLAĞANIN ÇOK ÜSTÜNDE ÇIKTI. BU OLAY YALANLAMAKLA GEÇİŞTİRİLDİ, KAMUOYUNU TATMİN EDECEK BİLİMSEL AÇIKLAMA YAPILMADI.
KIŞLADAĞ ALTIN MADENİ/KİMYA İŞLETMESİNİN ÇEVRE SAĞLIĞI VE CANLI YAŞAMI İÇİN BÜYÜK RİSK OLUŞTURACAĞINDAN DEMOKRATİK VE MEŞRU YOLLARDAN İTİRAZ EDEN YAŞAM SAVUNUCULARI BAKAN VE VALİ TARAFINDAN HAKARETE UĞRADILAR.
DANIŞTAYIN YD. KARARI ÜZERİNE İŞLETMENİN 17 AĞUSTOS 2007 TARİHİNDE  MÜHÜRLENMİŞ OLMASINA KARŞIN, İŞLETME KISA SÜRE İÇİNDE BAŞLAYACAKMIŞ GİBİ HAZIRLIK ÇALIŞMALARI HIZLA SÜRDÜRÜLDÜ. KARARIN KAMUOYUNA DUYURULMASININ HEMEN ARDINDAN ELDORADO GOLD (TÜPRAG) YÖNETİM KURULU BAŞKANI; “T.C.HÜKMETİ İLE GÖRÜŞMELERİMİZ SÜRÜYOR,  EN KISA ZAMANDA FAALİYETE GEÇECEĞİZ” AÇIKLAMASI YAPTI.
MADENDE FAALİYETİN DURDURULMASI, TÜPRAG A.Ş.NİN HALKLA İLİŞKİLER MÜDÜRÜNÜ ÇOK KIZDIRDI; “…Sektörün belki de en önemli sıkıntısı İdare Mahkemeleri. Bir kişinin şikayeti ile 167 milyon dolarlık tesisinizde üretim durdurulabiliyor. Lisedeki not yükseltme davasına bakan mahkeme, bu tür davalara da bakıyor. Konuyu bilmeyen mahkeme heyeti bilirkişi tayin ediyor. Onlar da çoğu zaman konuyu bilmediklerinden çok zor duruma düşebiliyoruz. Yargı hatasından dolayı tazminat ödeyen kimse olmadığı için bu sorun sürüyor. Çözüm, ihtisas mahkemelerinin oluşturulmasında…” (Dünya Gazetesi- Mermer Dergisi – 18.09.2007) dedi.
TMMOB Çevre Mühendisleri Odası tarafından bir belge ele geçirildi.  Eldorado Gold’un Yönetim Kurulu Başkanı Paul N.Wright kendisini “Türkiye Cumhuriyeti Başbakanlık Yabancı Sermaye Danışma Kurulu Üyesi “ olarak tanıtarak, Devlet Bakanı Kürşat Tüzmen’e 8 Kasım 2007 tarihli bir mektup yazmış,  mektupta “yargı kararını ile madenin kapalı kalması halinde güven bunalımı oluşacağı” yönünde tehditte  bulunulmuş  ve  kendi belirlediği bir  tarihte özel bir randevu istemiş. Ufuk Uras'ın soru önergesine verilen yanıtta; "yabancı sermaye danışma kurulu adında bir kurul olmadığı" belirtildi.
• İstenen bu görüşmenin olup olmadığı, olduysa neler görüşüldüğü  merak edilirken son bomba Efemçukuru’nda patladı. Resmi Gazete’nin 03.01.2008 tarihli sayısında  yayımlanan Bakanlar Kurulu’nun kararı ile Efemçukuru Altın Madeni sahası içinde yer alan toplam 35 parselin Tüprag Metal Madencilik A.Ş. (ELDORADO GOLD) yararına acele kamulaştırılması kararı verildi. Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu acele kamulaştıra kararı hakkında yürütmeyi durdurma kararı verdi.
ALTINCI ŞİRKET TARAFINDAN, İNAY'DA YÜZLERCE KUZUNUN ÖLÜ VE SAKAT DOĞMASINI ÜZERİNE AÇIKLAMA YAPAN İNAY VİCDAN HAREKETİ SÖZCÜSÜ MUAMMER SAKARYALI ALEYHİNDE 50.000,00 YTL.LİK MANEVİ TAZMİNAT DAVASI AÇILDI.
DANIŞTAY 8. DAİRE'NİN DAYANDIĞI BOZMA KARARINDAN SONRA, İDARE HUKUKU ALT ÜST EDİLEREK, KANUNSUZ EMİRLE KIŞLADAĞ ALTIN MADENİ  7 MART 2008 TARİHİNDE YENİDEN AÇILDI.
Yargı karar veriyor, dinleyen yok.
 
T.C. ANAYASASI MADDE 138/4; "Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez"
KIŞLADAĞ T.C. SINIRLARI İÇİNDE DEĞİL Mİ, KIŞLADAĞ'DA ANAYASA UYGULANMIYOR MU?
 
ALTINCI ŞİRKETİN MEMLEKETİNDE OLSA NE OLURDU ACABA?
Bu kararlardan bir tanesini Kanada Mahkemesi verse, Eldorado Gold ÇALIŞABİLİR MİYDİ?




http://cmo.org.tr/haber.php?id=475