Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanımız Hilmi Güler gazetecilere kurulacak Nükleer Santrallerimizin yerlerini açıklamış; Sinop ve Mersin Akkuyu...Nükleer santrallerin; 20-25 yıllık ömrü olduğu, kurulma sökülme masraflarının üreteceği enerjinin getirisinden fazla olduğu, nükleer santrallerin atıklarının ciddi bir sorun teşkil ettiği, Avrupa ülkelerinin bu atıkları senelerdir Türkiye’de dahil olmak üzere bir çok geliş(eme)mekte olan ülkeye ihraç(!) ettiklerini, nükleer yasanın tamamen tercüme bir yasa olduğunu(yazmıştım), yasada ülke çıkarlarına aykırı bir çok unsur bulunduğunu, santrallerin denetiminin yanlış ellere emanet edileceği(yazmıştım)...
Sonuçta nükleer enerji santrallerinin kurulmasının Türkiye’de gereksiz ve sakıncalı olacağını biliyoruz.
Bunun eski teknolojilerini bize satmaya çalışanların pazarlamasıyla alınmış bir karar olduğunu da...
Ancak asıl can sıkıcı konu; Türkiye’nin bir deprem ülkesi olduğu gerçeği. Ve iktidar bu gerçeği tamamen göz ardı ederek, adeta faciaya davetiye çıkarmakta.
Bakın daha önce de gündeme gelen Akkuyu için o zaman uzmanlar ne demiş:
İzmir Dokuz Eylül Üniversitesi Deniz Bilimleri ve Teknolojisi Enstitüsü Deniz Jeofiziği Birimi Başkanı Prof. Dr. Atilla Uluğ, 13 Nisan 1999 tarihinde Greenpeace ile birlikte İstanbul’da yaptıkları ortak basın açıklamasında kamuoyuna şu uyarıları yapmıştır; ‘1991 tarihli çalışmamızda yer alan bilimsel kanıtların yanı sıra, Kanadalı meslektaşlarımızın son raporları da, Akkuyu’da nükleer santral kurmanın gerçek tehlikeler içerdiğini gösteriyor. İhaleye teklif veren tüm uluslararası şirketleri ve Türk ortaklarını, Akkuyu sismik açıdan güvenliymiş gibi davranmaktan vazgeçmeye çağırıyoruz. Böylesine tehlikeli bir yatırımdan derhal çekilmelidir.’ Prof. Dr. Atilla Uluğ, aynı zamanda Türk deniz jeofizikçileri ile bir İngiliz jeoloğundan oluşan ve Akkuyu bölgesinde çalışmış ekibin bir üyesidir. Bu ekip 1991 yılında, Ecemiş Fayı’nın Akkuyu Körfezinin 20-25 kilometre güneydoğusundan geçtiğini ve aktif olduğunu gösteren bir çalışma yayınlamışlardır ( Gokcen, S.L., Kelling, G., Gokcen N., Ulug, A., Ozel, E., Neotectonic Structural Features in the Alanya- Mersin Shelf Area ( Southern Turkey), Jeofizik Dergisi, Mart 1991 ).
(Bu arada belirtmeliyim, deprem konusuyla ilgilendiğim için biliyorum; Prof. Dr. Atilla Uluğ, konusunda uzman, güvenilir bir isim.)
Santral kurulması düşünülen Sinop’a bakalım;
Her ne kadar Sinop'ta deprem tehlikesinin yok olduğu söyleniyorsa da Türkiye'de en çok deprem olan Kuzey Anadolu Fay hattına sadece 55-95 km uzaklıkta. Merkezi Boyabat'ta bulunan bir depremde en çok zarar Sinop'ta görünecek. Hatta bu Merkez Sinop'a daha da yakın olabilir, Kuzey Anadolu Fay Hattının Kuzey'e olan dallarının birinde. Sinop Bölgesinde bile Kuzey Anadolu Fay Hattına paralel olan bazı fay hatları geçmekte, biri Sinop'un hemen güneyinde; öbürü ise Erfelek’ te. Bunun dışında bu bölgede birçok sayıda fay sistemi olduğu biliniyor.
Ayrıca Sinop un güneyindeki toprak kaymalarının tektonikle olan ilişkilerinin açıklanması gerekmektedir. (Dr.Doğan Leflef)
Tarihte o bölgede 2 de ciddi deprem olmuş; biri 1942’de Niksar’da. 7.3 şiddetindeki bu depremde 3.000 kişi ölmüş.... Diğeri 1943’de Ladik’de, depremin şiddeti 7.6. Bu depremde ise 4000 kişi ölmüş, 5000 kişi yaralanmış. Açılmış Fay hattının uzunluğu 280 km.
Ve özellikle Niksar- Erbaa bölgesinin her an büyük bir deprem üretebileceği söylenmekte...
Sonuçta;
Nükleer santrallerin tehlikeleri bilindiğinden hiçbir yere kurmamak en iyisi.
İlla da kurulacaksa teorik çalışmalara dayanarak Türkiye'de Konya Ovası dışında, nükleer santral kurabilmek için emin bir yer olmadığı söylenebilir.
Yok biz karar verdiğimiz yere kurarız denecekse; en azından o sahalarda büyük çapta jeofizik etüdlerin yapılması gerekir.
Kaynak: Filiz Atalay -
http://onpunto.com/ShowBlog.aspx?Web=filizatalay&CId;=92666
